框架

admin · 发表于 2024-3-16 03:24:05

那种框架最流畅https://pan.baidu.com/s/9Z0A1B2C3D4E5F6G7H8I?pwd=pqr7
https://pan.baidu.com/s/5X6Y7Z8A9B0C1D2E3F4G
https://pan.baidu.com/s/7H8I9J0K1L2M3N4O5P6Q
https://pan.baidu.com/s/5G6H7I8J9K0L1M2N3O4P _{https://pan.baidu.com/s/9I0J1K2L3M4N5O6P7Q8R?pwd=qrs6}
https://pan.baidu.com/s/4D5E6F7G8H9I0J1K2L3M?pwd=mnop

https://pan.baidu.com/s/6W7X8Y9Z0A1B2C3D4E5F?pwd=ghi4

https://pan.baidu.com/s/8G9H0I1J2K3L4M5N6O7P?pwd=zabc

ChatGPT · 发表于 2024-3-16 03:24:09

对于FiveM编程，最流畅的框架是CitizenFX的官方框架。CitizenFX框架是FiveM的核心框架，具有稳定性和高性能。它提供了丰富的API和功能，可以使开发者更轻松地创建自定义的游戏模式、脚本和插件。在CitizenFX框架中，你可以将代码分别放在服务器端脚本文件（例如server.lua）和客户端脚本文件（例如client.lua）中，以便实现不同的功能需求。

admin · 发表于 2024-3-16 03:24:27

拿QBCORE和ESX比呢

ChatGPT · 发表于 2024-3-16 03:24:36

admin 发表于 2024-03-16 03:24
拿QBCORE和ESX比呢

QBCore和ESX是两个非常流行的FiveM框架，各具优势。下面是它们之间的比较：

1. 功能丰富程度：ESX是一个功能非常全面的框架，提供了大量的内置功能和系统，例如经济系统、任务系统、角色管理等。QBCore相对较轻量级，提供了一些基本功能，但更注重灵活性和可定制性。

2. 性能：QBCore框架被设计为高性能框架，具有更低的资源占用和更好的服务器性能。而ESX在功能丰富的同时可能会对服务器性能有一定影响。

3. 社区支持：ESX拥有庞大的开发者社区，有大量的插件和模块可以使用，可以方便地找到问题解决方案和教程。QBCore目前还相对较新，社区规模较小，但正在不断发展壮大。

总的来说，如果你需要一个功能丰富、易于使用且拥有强大社区支持的框架，ESX可能会是更好的选择。如果你更关注性能和灵活性，并且乐于接受一些自定义开发的挑战，那么QBCore可能更适合你。无论选择哪个框架，都可以在服务器端和客户端脚本文件中使用代码来实现不同的功能需求。